Cycle de tables rondes: Comment savoir?

La question de l’accĂšs Ă  la vĂ©ritĂ© est aussi vieille que l’histoire de la pensĂ©e humaine, mais chaque Ă©poque lui offre un contexte particulier pour se renouveler. Trois tables rondes rĂ©unissent scientifiques, philosophes, comĂ©diens et journalistes et ouvrent la voie Ă  nos questionnements.

Des incertitudes scientifiques aux deepfakes : qui sait vraiment quoi ?

  • A qui et Ă  quoi peut-on se fier ?
  • Qu’est-ce qu’une connaissance scientifique ?
  • Comment s’aquiert-elle? A quoi la reconnaĂźt-on ?
  • A l’Ăšre des deep fakes, comment distinguer le vrai du faux ?
  • Y a t-il plus ou moins de certitudes aujourd’hui ?

Aujourd’hui, notre rĂ©alitĂ© se caractĂ©rise par de multiples bouleversements (pandĂ©mique, climatique, sociologique…) qui nous contraignent Ă  rĂ©viser nos modĂšles de pensĂ©e et de recherche.

Dans ce contexte, les sciences, les technologies, l’ingĂ©nierie et la mĂ©decine dĂ©tiennent un rĂŽle crucial et s’imposent comme la rĂ©fĂ©rence de vĂ©ritĂ© la plus fiable et solide, celle vers laquelle nous nous tournons spontanĂ©ment en pĂ©riode de trouble (cf pandĂ©mie). Or, les sciences sont-elles systĂ©matiquement une source fiable ?

Les doutes, les rumeurs trÚs accessibles via les réseaux sociaux et internet ainsi que les technologies actuelles (cf deep fakes), permettent de déjouer les apparences de la vérité et de partager en quelques instants toutes sortes de théories. Alors, comment faire la part des choses ? Qui croire ? Que croire ? A qui se fier ?

Ces questions trouvent une résonnance particuliÚre dans cette époque pétrie de science autant que de scepticisme. Pour y répondre, il est essentiel de comprendre à quoi renvoient les notions de vérité, de doute et de certitude dans les sciences, comment la connaissance se construit et quelles sont ses limites.

Mardi 30 novembre de 12h Ă  13h

Avec les invités:

  • Christine Clavien, docteure en philosophie, Ă©thicienne Ă  la FacultĂ© de mĂ©decine de l’UNIGE
  • Sabine SĂŒsstrunk, informaticienne et prĂ©sidente du Conseil Suisse de la Science
  • LĂȘ Nguyen Hoang, chercheur au Laboratoire d’algorithmique rĂ©parti et responsable de la mĂ©diation scientifique Ă  l’EPFL
  • Thierry Lhermitte, comĂ©dien, amateur de mathĂ©matiques et d’informatique et parrain de la Fondation pour la recherche mĂ©dicale

A lire: “Comment parler de notre savoir et de notre ignorance ?”
Texte (pdf) Ă©crit par LĂȘ NguyĂȘn Hoang pour le journal Le Temps

Mardi 7 décembre de 12h à 13h

Avec les invités:

  • Professeur Touradj Ebrahimi, EPFL, directeur du Multimedia Signal Processing Group, recherche sur la détection des deepfakes
  • Anne-GaĂ«lle Lardeau, responsable d’EPFL Pavilions dont l’exposition actuelle parle de l’usage des faux et doubles dans l’art
  • Sarah Sermondadaz, rĂ©dactrice en chef adjointe et responsable du Flux Science & Climat Ă  Heidi.news
  • Sebastian Dieguez, neuroscientifique, chercheur au Laboratoire des Sciences Cognitives et Neurologiques de l’UniversitĂ© de Fribourg, spĂ©cialiste des thĂ©ories du complot

Les inscriptions sont terminĂ©es, possibilitĂ© de s’inscrire sur liste d’attente sur place

Mardi 14 décembre de 12h à 13h30

Avec les invités:

Cette rencontre est malheureusement annulée en raison de maladie et confinement de deux de nos invités

Trois tables rondes:

Ces rencontres sont modĂ©rĂ©es par la journaliste Anne Laure Gannac et organisĂ©es Ă  midi dans une petite cafĂ©tĂ©ria de l’EPFL oĂč un repas sera servi aux participants. A chaque reprise, un panel de quatre experts d’horizons diffĂ©rents est invitĂ© pour des dĂ©bats et discussions sur 3 thĂ©matiques distinctes.

Objectifs : ouvrir des discussions interdisciplinaires, avec le public, sur des problĂ©matiques d’actualitĂ© et chercher des clĂ©s pour comprendre le principe mĂȘme de la connaissance, ses limites, ses possibilitĂ©s ou encore son Ă©volution.

  • Les discussions ont lieu Ă  la cafĂ©tĂ©ria NIKI (ex ELA)
  • Un repas est offert aux participants

Ouvert Ă  toutes et tous sur inscription