Qu’est-ce qu’un scientifique intĂšgre?

LUNCHenPHILO #1

Mercredi 2 mars de 12h Ă  13h
CafĂ©tĂ©ria Le Niki – EPFL
Limité à 50 places, repas offert
> Sur inscription (COMPLET) – quelques places pourront ĂȘtre attribuĂ©es sur place en fonction des dĂ©sistements

Dr. Roberto Andorno
Dr. Roberto Andorno

Pour cette premiĂšre rencontre de l’annĂ©e, nous vous proposons de venir dĂ©battre et discuter avec un spĂ©cialiste de la question de l’intĂ©gritĂ© scientifique, Dr Roberto Andorno.

Professeur associĂ© Ă  l’institut d’Ethique biomĂ©dicale et d’histoire de la mĂ©decine de l’UniversitĂ© de Zurich, il est l’auteur de nombreux articles sur ce thĂšme, dont le dernier en date a paru dans un ouvrage de rĂ©fĂ©rence : The Right to Science – Then and now  (Cambridge University Press, 2021)

  • Pour vous, c’est quoi, un scientifique intĂšgre ?
  • Quelles en sont les critĂšres aujourd’hui ?
  • Faut-il enseigner un code de conduite aux futurs scientifiques ou est-ce une affaire personnelle ?
  • Et ensuite comment garantir son application ?

Etre honnĂȘte, ne pas mentir, ne pas tricher, faire preuve de rigueur et de transparence : il va de soi que ce sont des rĂšgles de conduite attendues partout, et notamment dans la recherche scientifique, depuis toujours. Mais il ne suffit pas d’ĂȘtre scientifique et d’avoir conscience et connaissance de ces exigences pour les appliquer, le temps de la confiance aveugle et naĂŻve dans les scientifiques est rĂ©volue et les preuves abondent pour dĂ©montrer qu’elles peuvent, au mĂȘme titre que n’importe quel ĂȘtre humain, ĂȘtre malhonnĂȘtes, manipuler des donnĂ©es ou agir sous l’influence de conflits d’intĂ©rĂȘt. Avec, pour consĂ©quence, de miner toujours plus la confiance portĂ©e par le grand public dans la parole scientifique


> S’inscrire Ă  la rencontre du mercredi 2 mars

L’Ă©vĂ©nement est complet – quelques places pourront ĂȘtre attribuĂ©es sur place en fonction des dĂ©sistements