Low Carb House

De nombreuses Ă©tudes ont montrĂ© que le logement, via sa construction, son exploitation et la mobilitĂ© qui lui est induite, est le poste le plus demandeur en Ă©nergie, si lâon considĂšre les demandes Ă©nergĂ©tiques de la vie quotidienne des mĂ©nages Suisses [Novatlantis et al. 2011]. Pour un usage durable et Ă©quilibrĂ© des ressources, la Suisse a introduit des objectifs au travers du concept de la sociĂ©tĂ© Ă 2’000 watts, une vision dont la premiĂšre Ă©chĂ©ance est fixĂ©e Ă 2050 [SIA 2011]. Le principal objet de la recherche est dâidentifier les paramĂštres clĂ©s pour guider les professionnels du bĂątiment vers lâaccomplissement de ces objectifs.
Un travail prĂ©liminaire a interrogĂ© la capacitĂ© thĂ©orique des logements suisses, selon leur localisation, leur morphologie et leur occupation, Ă atteindre des performances Ă©nergĂ©tiques compatibles avec les objectifs de la sociĂ©tĂ© Ă 2’000 watts [Drouilles et al. 2016]. LâĂ©tat de lâart a mis en Ă©vidence des limitations concernant la disponibilitĂ© de donnĂ©es moyennes de rĂ©fĂ©rence de consommation dâĂ©nergie primaire non-renouvelable et dâĂ©missions de gaz Ă effet de serre liĂ©es Ă la construction et Ă lâexploitation des bĂątiments rĂ©sidentiels en Suisse. Plus prĂ©cisĂ©ment, lâĂ©tat de lâart des recherches sur lâĂ©nergie grise a montrĂ© que celles-ci sont principalement centrĂ©es Ă lâĂ©chelle du bĂątiment [SIA 2010] et quâil nâexiste pas, aujourdâhui, de valeurs moyennes rapportĂ©es Ă la surface de rĂ©fĂ©rence Ă©nergĂ©tique et applicables de maniĂšre globale Ă un ensemble de bĂątiments [Sartori et al. 2007].
Lâobjectif de la prĂ©sente recherche est de fournir des donnĂ©es de consommation Ă©nergĂ©tique et dâĂ©missions de gaz Ă effet de serre moyennes de rĂ©fĂ©rence adaptĂ©es au contexte helvĂ©tique, pour un immeuble de logement collectif et une maison individuelle. La mĂ©thode adoptĂ©e pour atteindre cet objectif est lâanalyse et la comparaison de plusieurs variantes de ces deux types de bĂątiments rĂ©sidentiels afin dâĂ©valuer leurs impacts environnementaux tout au long du cycle de vie. Par lâintermĂ©diaire dâĂ©valuations Ă©nergĂ©tiques par type de bĂątiment, croisant systĂšme constructif, systĂšme de chauffage et standard Ă©nergĂ©tique, le but est dâobtenir des valeurs de rĂ©fĂ©rence fiables rapportĂ©es Ă la surface de rĂ©fĂ©rence Ă©nergĂ©tique. Lâobjectif est de dĂ©velopper un travail similaire Ă celui effectuĂ© par Citherlet et al. 2007, comparant trois variantes dâun maison individuelle romande selon trois standards Ă©nergĂ©tiques (SIA 380/1, MINERGIE et bĂątiment basse consommation), mais qui prendrait Ă©galement en considĂ©ration les immeubles collectifs.
Avec cette recherche nous souhaitons vĂ©rifier les relations de non-corrĂ©lation entre le standard Ă©nergĂ©tique et la quantitĂ© dâĂ©nergie grise [Stephan et al. 2013]. Nous souhaitons par ailleurs disposer de valeurs fiables et comparables pour la poursuite des recherches. De telles valeurs sont Ă©galement intĂ©ressantes pour les dĂ©marches de projet, Ă la fois pour les maĂźtres dâouvrage et maĂźtres dâĆuvre, car elles renseignent sur les caractĂ©ristiques permettant aux bĂątiments dâatteindre les objectifs intermĂ©diaires de la sociĂ©tĂ© Ă 2’000 watts pour 2050, et peuvent servir dâoutil dâaide Ă la dĂ©cision vis-Ă -vis des systĂšmes constructifs et de chauffage Ă privilĂ©gier pour atteindre des objectifs de performance Ă©nergĂ©tique.
For further details, see publications below
Partners
LAST, EPFL
Funding
smart living lab â Fribourg â Switzerland