Prix dâenseignement DH

Par ATKWORK888 sur Adobe Stock
Contexte
La section des humanitĂ©s digitales a attribuĂ© le prix du « Meilleur enseignement » pour la premiĂšre fois en 2023 visant Ă reconnaĂźtre les rĂ©alisations de la FacultĂ©. Ce prix est une marque de reconnaissance pour une collĂšgue ou un collĂšgue qui a consacrĂ© plusieurs annĂ©es Ă un excellent enseignement et souligne l’esprit de cĂ©lĂ©bration des contributions de nos collĂšgues sans impliquer de supĂ©rioritĂ© par rapport Ă d’autres.
Les gagnants
Daniel Gatica-Perez
L’objectif de l’enseignement du professeur Gatica-Perez est d’aider les Ă©tudiants Ă rĂ©ussir. Ses idĂ©es d’enseignement sont guidĂ©es par l’observation des avantages que les Ă©tudiants retirent du travail sur des sujets spĂ©cifiques tout en dĂ©veloppant des compĂ©tences telles que la pensĂ©e crĂ©ative, la prise de dĂ©cision, la communication claire et le travail d’Ă©quipe.
JérÎme Baudry
Du passĂ© au futur, en passant par le sommet du Mont Buet: JĂ©rĂŽme Baudry fait le grand Ă©cart au quotidien. Pour le meilleur enseignant 2023 de la section des humanitĂ©s digitales de l’EPFL, lâhistoire des sciences et des techniques est un outil indispensable pour comprendre lâhumain.
Lignes directrices
Pour dĂ©terminer le laurĂ©at du prix, la section a Ă©tabli un ensemble de lignes directrices. Les critĂšres d’Ă©ligibilitĂ© stipulent que seuls les enseignantes et enseignants qui ont enseignĂ© un cours de Digital Humanities (DH) pendant au moins trois ans sont Ă©ligibles. Une enseignante ou un enseignant ne peut pas recevoir le prix deux annĂ©es consĂ©cutives. Si la directrice ou le directeur de la section est nommĂ©, l’enseignante ou l’enseignant qui a remportĂ© le prix l’annĂ©e prĂ©cĂ©dente devient membre du comitĂ© de sĂ©lection afin d’Ă©viter tout conflit d’intĂ©rĂȘt.
Le processus d’Ă©valuation implique que les Ă©tudiants dĂ©lĂ©guĂ©s de classe proposent trois noms par le biais d’un processus autodĂ©fini. Chaque candidate et candidat est accompagnĂ© d’au moins un paragraphe rĂ©digĂ© par les dĂ©lĂ©guĂ©s de classe, expliquant les raisons de leur sĂ©lection. La section Ă©value les Ă©valuations de ces trois enseignantes ou enseignants, en tenant compte des Ă©valuations indicatives et des Ă©valuations approfondies rĂ©alisĂ©es au cours des trois derniĂšres annĂ©es. Sur la base de cet examen approfondi, la section prend la dĂ©cision finale.