Francisco Mangado – Architecture with the left hand

23 octobre – 9 novembre 2012


CONFERENCE :

23 octobre 2012
Une vision optimiste
Francisco Mangado


“Chers Ă©tudiants, nous sommes heureusement face Ă  une riche et une grande discipline. Nous n’avons jamais eu tant de possibilitĂ©s pour faire de l’architecture et jamais, sĂ»rement, eu de jeunes architectes si bons et si bien formĂ©s. C’est pourquoi vous devez ĂȘtre plus exigeants et sĂ©lectifs. Vous ne devez pas rĂ©duire l’architecture uniquement Ă  l’expĂ©rimentation graphique. Notre profession exige recherche, rigueur, risque et espoir. Vous devez ĂȘtre optimistes, parce qu’il est possible de faire de l’architecture avec intensitĂ©. Vous avez une responsabilitĂ© et vous croiserez des moments difficiles, surtout lorsque vous vous soulĂšverez contre ce qui est Ă©vident, facile, et voudrez aller plus loin. FaĂźtes-le, parce que vous vous amuseriez.”



Beauté: défi et service

DĂ©bat, mardi 30 octobre

Avec
Francisco Mangado, Gonçalo Byrne, Ignacio Dahl Rocha, et l’ASAR, association des Ă©tudiant d’architecture.
Modérateur: Llàtzer Moix

AprĂšs trois jours de discussions et confĂ©rences du Campus International Ultzama organisĂ© par la Fondation Architecture et SociĂ©tĂ©, le dĂ©bat reprend au sein de la FacultĂ© ENAC. Le journaliste et Ă©ditorialiste LlĂ tzer Moix fera un bilan des conclusions du campus Ultzama pour permettre relancer la discussion et de l’ouvrir aux Ă©tudiants d’architecture.

Manifeste International Campus Ultzama 2012 «Beauty: Challenge and Service»

La beautĂ© en architecture, associĂ©e depuis des annĂ©es avec des canons classiques, et derniĂšrement sĂ©questrĂ©e par l’iconique et le spectaculaire, est une rĂ©ponse aux exigences actuelles qui rĂ©clament de nouvelles orientations.

L’idĂ©e n’est pas de la dĂ©finir ou de la dĂ©limiter ; aprĂšs tout, on peut considĂ©rer qu’il y a autant d’expressions de la beautĂ© qu’il y a de rĂ©alisations architecturales. Mais il est important de trouver et d’explorer des voies qui peuvent conduire Ă  la beautĂ©, dans le but de crĂ©er les conditions favorables Ă  une esthĂ©tique Ă©thique. Nous affirmons que l’architecture est durable, qu’elle a une dimension de permanence et de grande envergure, contrairement Ă  la majeure partie de la production industrielle, soumis Ă  la mode et conçu pour l’obsolescence.

Nous affirmons que la beautĂ© de l’architecture vient de solutions essentielles. Elle n’est ni un attribut, ni un objectif prĂ©alable, mais une consĂ©quence d’une pratique professionnelle rigoureuse, en dialogue avec l’espace et le temps, avec la crĂ©ativitĂ©, le sens critique, la recherche (et non pas la spĂ©culation). Elle a une vocation de service (pas de servilitĂ©), de discrĂ©tion, et une flexibilitĂ© en ce qui concerne les utilisations qui ouvre des possibilitĂ©s de reconstruction, la rĂ©novation et de recyclage.

En somme, nous affirmons que la beautĂ©, productrice d’intensitĂ© et d’Ă©motion, est un objectif auquel les architectes rĂ©ussissent Ă  se rapprocher lorsqu’ils offrent Ă  la sociĂ©tĂ© davantage que ce qu’elle demande d’eux, quand ils sont en empathie avec les utilisateurs de leurs constructions, et quand ils cherchent l’efficacitĂ© dans le but d’amĂ©liorer l’expĂ©rience de la vie de toutes les maniĂšres possibles.